Жалобы и предложения - Страница 10

Пятница, 19.02.2016, 14:21; Сообщение #227

Зверства Зари ®

D1ON1S, ну так я специально отдалил, чтобы видно было, насколько вылезает сильно.

Опыт: 1053

Шрек

Отредактировал D1ON1S - Пятница, 19.02.2016, 17:06; Пятница, 19.02.2016, 17:06; Сообщение #228

Салатовый Кек, а не Шрек

Лидер, если сделать чтобы в фулл хд втиснулось в высоту то получается уже не слишком хорошо видно, а ведь есть мониторы и меньше

Опыт: 552

Пятница, 19.02.2016, 19:20; Сообщение #229

Зверства Зари ®

Нормально всё видно. Сейчас она слишком уж крупная.

Опыт: 1053

Пятница, 19.02.2016, 19:23; Сообщение #230

ELIMINIMI E GJALPIT

Я просто кручу какой-то штукой вправо и влево и всё норма. Меня не заботит например это.

Опыт: 1483

Пятница, 19.02.2016, 20:39; Сообщение #231

Зверства Зари ®

Но удобнее, когда всё перед глазами сразу.

Опыт: 1053

Пятница, 19.02.2016, 21:27; Сообщение #232

Ветеран былых дней

На самом деле, уменьшить стоит. Как минимум потому, что это выбивается из дизайна (у нас все блоки соответствуют друг другу по ширине). Плюс, уменьшится вес карты, а значит и будет для сайта больше свободного места на диске.

Опыт: 2198

Воскресенье, 21.02.2016, 16:55; Сообщение #233

Ветеран былых дней

Подогнали карту под нужные размеры.

Опыт: 2198

Понедельник, 07.03.2016, 18:40; Сообщение #234

Зверства Зари ®

А что, если заменить текущую систему архетипов на систему характеров из D&D?

Или можно их наконец-таки переработать, ибо экологи и шаманы никуда не годятся.

Опыт: 1053

Понедельник, 07.03.2016, 18:42; Сообщение #235

Ветеран былых дней

Лидер, и как должна система характеров работать? Просто я не особо хочу менять, т.к. архетипы одна из немногих вещей, которая связывает нас со спорой

Опыт: 2198

Понедельник, 07.03.2016, 18:48; Сообщение #236

Зверства Зари ®

Strike_R, это так, вариант на уровне вероятности а вообще ТЫЦ.

Ну да, связывает, но это не делает ее хорошей. Она если не бесполезна в текущем виде, то ограничивает нас в создании классов для той же наземки. Вроде даже от тебя прозвучала идея слияния экологов и шаманов в "служителей", я же еще предлагал разбить учёного на инженера и того же учёного-теоретика, например. Бардов дипломатов трогать нужды нет, фанатиков сделать не однозначно проповедниками Спория.

Опыт: 1053

Отредактировал Лидер - Среда, 23.03.2016, 11:37; Среда, 23.03.2016, 11:35; Сообщение #237

Зверства Зари ®

Воин Воин
Дипломат Дипломат
Шаман Шаман
Учёный Учёный

Что насчёт сменить некоторые цвета? Учёный сливается фоном практически.

На иконках поменять цвета вообще плёвое дело.

Опыт: 1053

Пятница, 15.04.2016, 22:40; Сообщение #238

:cunning:

Цитата Celser (

)

Опять-таки же описывать особо нечего. И этим всё сказано.

Цитата Celser (

)

Описание: Здесь и описывать-то нечего. Решающую роль опять-таки сыграло количество здоровья у капитанов.

Цитата Кетер (

)

Описание: А вот нет, не будет вам описания!

Цитата Celser (

)

Описание: Недолгое сражение, окончившееся победой Вороя(опять-таки же всё дело было в кол-ве здоровья).

Цитата Celser (

)

оно всё равно прошло быстро и не очень интересно.

Цитата Кетер (

)

Описание: Лидер всех побил. Это все что я могу сказать.

Может, сделать параметр "описание" опциональным? Т.е. если битва чем-то выделяется, что ГМ может её описать. Нет - не надо принуждать их делать эту ненужную работу.

Опыт: 1391

Пятница, 15.04.2016, 22:58; Сообщение #239

Ветеран былых дней

BanterFace, там же и так указано, что описание на усмотрение. Да и если даже не так, я не вижу смысла ругать за отсутствие описания.

Опыт: 2198

Пятница, 29.04.2016, 21:00; Сообщение #240

ELIMINIMI E GJALPIT

Знаете, я тут подумал...

Раньше, при повышении ранга капитан мог получать определённый вид оружия и аксесса. А что если теперь, при стратегической системе, дать ему возможность выдавать вооружение подобным образом, ну к примеру:

1-4 ранг -- противопехотное
5-8 ранг -- противобронеходное
9-10 ранг -- противовоздушное

При этом давать возможность использовать только одно из оружий на поле боя... можно и с аксессами чё-нить придумать.

Опыт: 1483

Пятница, 29.04.2016, 21:03; Сообщение #241

Зверства Зари ®

Цитата весЁлый (

)

1-4 ранг -- противопехотное
5-8 ранг -- противобронеходное
9-10 ранг -- противовоздушное

1-3 противопехотное
4-6 противотанковое
6-9 противовоздушное
10 - противокосмическое

Опыт: 1053

Пятница, 29.04.2016, 21:07; Сообщение #242

ELIMINIMI E GJALPIT

Цитата Лидер

10 - противокосмическое

-_-

Опыт: 1483

Пятница, 29.04.2016, 22:13; Сообщение #243

:cunning:

Аргументы за то, чтобы ввести это? Чем оно лучше существующей системы?

Опыт: 1391

Butter

Пятница, 29.04.2016, 22:15; Сообщение #244

Масло в стазисе

~~_{а какая у нас существующая система?}~~

Опыт: 18

Пятница, 29.04.2016, 22:19; Сообщение #245

:cunning:

Буттер, читай главу 2

Опыт: 1391

Суббота, 30.04.2016, 10:59; Сообщение #246

ELIMINIMI E GJALPIT

BanterFace, а существующая система такова - капитаны уничтожают только пехоту. Я хочу дать им возможность специализации. Так от кэпа больше пользы будет. Плюс, уже установленные правила по выбору оружия на каждый ранг не выбросится, а перейдёт в это.

Опыт: 1483

Шрек

Отредактировал D1ON1S - Суббота, 30.04.2016, 15:06; Суббота, 30.04.2016, 14:58; Сообщение #247

Салатовый Кек, а не Шрек

Тавря сменил мне титул, уменьшил опыт и вообще плохо себя ведет

Опыт: 552

Butter

Отредактировал Butter - Суббота, 30.04.2016, 15:08; Суббота, 30.04.2016, 15:08; Сообщение #248

Масло в стазисе

D1ON1S, да не, наоборот, хорошо.
Выжигает *?№ каленым железом

Опыт: 18

Суббота, 30.04.2016, 17:50; Сообщение #249

:cunning:

D1ON1S, ну, не знаю, если бы я постил линки с nsfw в чат, я бы был готов к такому исходу, или к чему по-хуже.

Опыт: 1391